- مقام ولايت چه نسبتى با مقام امامت دارد و آيا غير از ائمه معصومين عليهم السّلام كسى داراى اين مقام مىتواند باشد؟ 2- آيا بعد از رسيدن به اين مقام ممكن است خطائى از شخص ولى سر بزند؟ و يا فعل وى با فعل امام معصوم در تعارض باشد؟ این دو پرسش همراه با پرسشهای دیگر دقیق وپر اهمیت بر حضرت آیت الله سید محمد محسن حسینی طهرانی قدس سره مطرح شده اند وایشان بر آنها به عنوان مقاله ولایت به طور مختصر جواب داده اند، در این مقاله به بررسی حقیقت مقام انسان کامل و برخی از لوازم آن همچون حجیت کلام اولیاء الهی وتفاوت آن با حجیت کلام ائمه معصومین علیهم السلام پرداخته شده است. برخی از مهم ترین عناوین این مقاله عبارتند از : حقیقت معنای ولایت، مهم ترین ویژگی انسان کامل، تفاوت امام علیه السلام با ولی الهی، عصمت در اولیاء الهی و تفاوت آن با مقام عصمت امام علیه السلام
حجیت کلام اولیاء الهی
52- آيا بعد از رسيدن به اين مقام ممكن است خطائى از شخص ولى سر بزند؟ و يا فعل وى با فعل امام معصوم در تعارض باشد؟
بحث خطا و اشتباه در فعل ولی خدا به كیفیت اراده و خواست او نسبت به مصالح و جریانات اطراف خویش برمیگردد. با توجه به مسائل گذشته در سؤال اول دیگر زمینه این پرسش منتفی خواهد شد زیرا خطاء در انسان ناشی از عدم علم به حقیقت حادثه و واقعه در مسائل اجتماعی و شرعی و شخصی خواهد بود و در صورت انكشاف امور غیبیه و حقائق مخفیه از نفوس افراد عادی گرچه به مراتبی از علم رسیده باشند، دیگر جهل و ابهام در این امور معنی و مفهومی ندارد، بر این اساس ولی خدا نسبت به مطالب اجتماعی و دستورات تربیتی و اوامر و نواهی امكان اشتباه در او منتفی است و همینطور نسبت به مسائل احكام و مبادی شرع مقدس و اطلاع بر ملاكات احكام دارای قطع و یقین است و از این جهت بواسطه اشراب از حقیقت ولایت امام علیه السّلام هیچگونه خطا و اشتباهی در او متصور نخواهد بود، به خلاف افراد عادی از اهل علم و اجتهاد كه تطرّق خطا در فتوا كاملا محتمل بلكه واقع است و از اینجاست كه اصل مسلّم تخطئه در بحث كلام شیعی بوجود آمده است پس از وضوح این مطلب به این نكته اشاره میكنیم: ولی خدا در افعال عادی و ظاهری مانند غذا خوردن، حركت كردن، امر و نهی به مسایل عادی و روز مره ممكن است دچار خطاء شود، زیرا بر اساس مصلحت و عنایتی كه جهت حفظ حریم ولایت و امامت و احتمال تشبه و مماثلت او با امام علیه السّلام كه ممكن است در برخی از افراد كم جنبه و نا آگاه بروز و ظهور كند، نفس خود را از مرتبه حضور علمی اشیاء به مرحله فعلیت آن در ذهن و فكر خارج نمیسازد و با همان ذهن و فكر عادی به انجام این امور اقدام مینماید، مثلاً در تألیف كتاب چه بسا غلط املائی و یا تاریخی و یا اعرابی و امثال آن مشاهده شود، یا در مسائلی كه مربوط به تكالیف ظاهری است ممكن است در بعضی از موارد به همان تكلیف ظاهری رجوع به مدارك و مسانید اكتفا نماید در عین اینكه خود به حقیقت امر آگاه است، و این مسأله با حجیت ذاتی علم منافاتی ندارد، زیرا علمی كه از روی طرق ظاهریه و مبانی عرفیه و عقلائیه حاصل شود شرعاً منجز و مكلف است نه آن علمی كه از طریق شهود و اتصال به مبدأ و حقیقت ولایت كه آن حكم خاص خود را دارد مانند اطلاع اولیاء و معصومین بر مصائب و قضایائی كه بر آنها وارد آمده است و خود از وقوع آن خبر دادهاند. بنابراین هیچ گونه تعارضی بین كلام اولیای الهی و بین فرمایشات أئمه معصومین علیهم السّلام وجود ندارد و همه از یك سرچشمه نشأت میگیرد، بلی در قضایا و حوادث مختلف ممكن است كلمات و مضامین با حفظ اصل حقیقت و تغییر در مصادیق متفاوت باشد كه البته باید چنین باشد.1
- سيد محمد محسن حسينى طهرانى، مقاله الولاية، ص 3ـ 10

