
امام شناسی ج14
جلد چهاردهم از مجموعۀ «امام شناسی» از آثار نفیسِ علامه آیةالله حاج سید محمدحسین حسینی طهرانی قدّس الله سرّه بوده که پیرامون «تدوین حدیث نزد شیعه و اهلسنت» و «بحثی مبسوط در عدم تحریف قرآن» در قالب بحثهای تفسیری و فقه الحدیث، و ابحاث فلسفی، عرفانی، تاریخی و اجتماعی به رشتۀ تحریر درآمده و به ساحت علم و معرفت تقدیم شده است. مهمترین مباحث مندرج در این مجلّد: • اهمیت تدریس و کتابت • منع عمر از كتابت حديثِ پيامبر • منع عمر از كتابت بر اساس اغراض سياسى بوده است • آفات اعتقاد به «حسبنا كتاب الله» • دلایل نیاز به سنّت پیامبر و همچنین شواهد بسیار تاریخی بر مطلوبیت کتابت حدیث • اعتراف أحمد أمين به غلط بودن خلافت أبو بكر و عمر، و مطاعن عثمان • اعترافات احمد امين به منع عمر از وصیت پیامبر در مرض موت • بحثی مفصل در عدم تحریف قرآن، و نقد و بررسی ادلۀ قائلان به تحریف • نقدی بر مکتب اخباری • بحثی مشروح دربارۀ تدوین حدیث در نزد اهل سنت • ابحاثی درباره روایات اسرائیلیات، روایات ابوهریره و مانند آن • کتابهایی غیر از قرآن که در خانۀ اهلبیت بوده است
امام شناسی ج14
342گرچه رامهرمزى همچون سیوطى این مطلب را با عبارت صریح نقل نكرده است، و لیكن از مطالب او فهمیده مىشود كه بعضى از علماء در قرن اوّل تدوین نمودهاند،1 همان طور كه اهتمام عمر بن عبد العزیز را به نشر سنّت و محافظت بر آن مبین كرده است2 و خطیب بغدادى كتابش: «تقیید العلم» را براى عرض سیر تدوین در عصر اوّل قرار داده است و بسیارى از حقایق را كه بر مردم پنهان بود روشن نموده است و به اثبات رسانیده است كه بعض از طلّاب و أهل علم ممارست بر تدوین در عهد رسول خدا صلّى اللَه علیه [و آله] و سلّم و پس از آن داشته اند.
و أبو عُبید قاسم بن سلّام (١٥٧ ـ ٢٢٤ ه) با سندش از محمّد بن عبد الرّحمن أنصارى روایت كرده است كه گفت: «چون عمر بن عبد العزیز به خلافت رسید فرستاد به مدینه و كتاب رسول اللَه صلّى اللَه علیه [و آله] و سلّم در صدقات و كتاب عمر بن خطّاب ... را طلب كرد و از آن دو، نسخهاى براى او برداشتند.»3
بنابراین گمان ندارم پس از این امور انسانى ادّعا كند كه امر عمر بن عبد العزیز نافذ نشد یا بدان عمل ننمودند. و على هذا آنچه علماى حدیث بدان رفتهاند كه ابتداى تدوین حدیث در انتهاى صده اول بوده است از باب حدس و تخمین و شتابزدگى در گفتار نبوده است. و گفتارشان محمول است بر تدوین رسمى كه دولت بر آن همّت گماشته بود، و امّا تدوین شخصى و فردى، از عهد رسول خدا صلّى اللَه علیه [و آله] و سلّم بوده است.
سید حسن صدر بعد از این كلام، كتابى را براى على رضى اللَه عنه كه پیچیده بهم و عظیم بوده است ذكر كرده است، و صحیفهاى را كه به شمشیرش مُعَلَّق بوده است ذكر نموده است، و سپس كتابى را براى أبو رافِع غلام رسول اللَه صلّى اللَه علیه [و آله] و سلّم ذكر كرده است كه آن را كتاب «سنن و أحكام و قضایا» نامیده است؛ و
- نظر کن به «المحدّث الفاصل» ص ٧١: آ- ٧١: ب. [تعليقه]
- نظر کن به همان مصدر سابق، ص ١٥٣: آ. [تعليقه]
- کتاب «الاموال» ص ٣٥٨ و ص ٣٥٩. [تعليقه]
