جلسه ۱۶۰

تلمیذ: آیا از باب تقیه می‌شود؟! چون این حكمش در کتاب‌های ما هست.‌

استاد: بله، از باب تقیه است. حالا شما باید دقت بكنى که واقعاً سلمان رشدى در چه وضعیتى بوده؟ آیا اسلامى كه او داشته، اسلامى است كه شما داشتید كه نسل در نسل روحانى بودید و در بیت علم و هر روز حرم امیرالمؤمنین علیه‌السلام مشرف مى‌شدید و اینجا هم الآن ... ؟! آیا این‌طورى بوده است؟! آدمى بوده كه حالا اسماً مسلمان بوده و اصلاً نمى‌داند پیغمبر چه كسى بوده، آن هم یك آدم عادى بوده است! جایى كه آقاى شریعتى و امثال اینها بیایند بگویند: «پیغمبر فقط یك آدم نابغه بوده است»، دیگر شما از سلمان رشدى چه توقعى دارید كه در هند بزرگ شده و... و حالا یك نویسنده است؟! من نمى‌خواهم از سلمان رشدى دفاع كنم، من فقط مى‌خواهم این مطلب را باز بكنم که ما از این بستگى و تعصب بیرون بیاییم! جایى كه الآن اگر یك نفر بیاید و یك زن دیگر بگیرد، این‌همه منفور اجتماع مى‌شود، آن‌وقت بگویند: «پیغمبر نه‌تا زن داشت یا بنا بر یک روایتى چهارده‌تا زن داشت»، آخر طرف مقابل با خودش چه فكرى مى‌كند؟! مى‌گوید: «این یك آدم شهوت‌رانى بوده است دیگر!» یعنى اگر شما خودتان را جاى این بگذارید چه مى‌گویید؟! آیا این واقعاً فهمیده كه پیغمبر تمام كارهایش براساس مصالح و مفاسد بوده؟! آیا این فهمیده كه پیغمبر اصلاً شهوت نداشته؟! سنی‌ها مى‌گویند: «پیامبر چشمش به زینب افتاد، عاشقش شد»! این را سنی‌ها دارند مى‌گویند،¹ شما نمى‌گویید: این کسی که این حرف را دارد می‌زند مرتد است! ﴿فَلَمَّا قَضَىٰ زَيۡدٞ مِّنۡهَا وَطَرٗا زَوَّجۡنَٰكَهَا لِكَيۡ لَا يَكُونَ عَلَى ٱلۡمُؤۡمِنِينَ حَرَجٞ فِيٓ أَزۡوَٰجِ أَدۡعِيَآئِهِمۡ إِذَا قَضَوۡا مِنۡهُنَّ وَطَرٗا﴾² مى‌گویند: «چشم پیغمبر به زینب افتاد و عاشقش شد»! چرا نمى‌آیید او را اعدام كنید؟! آخر پیغمبرى كه چشمش به زن مردم بیفتد و عاشق بشود و بعد بلند شود به‌دنبالش برود و خدا هم به‌خاطر اینكه حالا پیغمبر خوشش آمده، عداوت و قهر را بین آن دوتا زن و شوهر مى‌اندازد، آن هم از نظر تكوینى كار مى‌كند، بعد شوهرش او را طلاق بدهد و بعد پیغمبر او را بگیرد! اى بابا، ما عجب پیغمبرى داریم! شما این قضیه را نسبت به یك فرد این‌مقدار برنمى‌تابید و نمى‌پذیرید و این مقدار [قبول] نمى‌كنید، حالا آن‌وقت رسول خدا، این کسى كه اصلاً نمى‌تواند از جایش حركت كند و بلند بشود و میان مردم بیاید، آن‌وقت در این افکار بیاید؟! حالا این سلمان رشدى هم همین‌طور بوده است. من نمى‌خواهم دفاع كنم، من مى‌خواهم بگویم كه اگر ما یك بینشى نسبت به غرب و... [داشتیم، این‌طور فتوا نمی‌دادیم!] بله، یك نفر هست که این اصلاً آلت استعمار است كه البته سلمان رشدى هم این‌طورى است، من این را مى‌دانم، مى‌خواهم بگویم که اتفاقاً رأى من این است كه اصلاً سلمان رشدى نویسندۀ اینتلجنت سرویس³ است، ولى صحبت در این است که یك‌هم‌چنین مطلبى را مطرح كردن در میان جوامعى كه اصلاً رشد خود را در فرهنگ مى‌دانند این توحش است دیگر! حمله به سفارت آمریكا كه كردید و آبرویمان جلوی همۀ دنیا رفت! فتوای قتل سلمان رشدى را هم كه دادید، دیگر گفتند: اینها اصلاً [آدم نیستند!] لذا اصلاً دیگر اعتنایى به ما نمى‌كنند. بینش اجتماعى انسان نسبت به جریان خیلى مهم است!