اتصال با سرور قطع شد. در حال تلاش مجدد...

امکان برقراری اتصال وجود ندارد.

اتصال توسط سرور رد شد.

این فایل صوتی در حال پخش است
در حال بارگذاری...
00:00:00
تصویر

تلبس مفاهیم ذهنی به لباس وجود

تحلیل ذهن در ساخت مابازاء برای مفاهیم عدمی و ممتنعات

14٬026
اسفار

آیت‌الله سید محمدمحسن حسینی طهرانی در این جلسه به تبیین کیفیت تلبس مفاهیم ذهنی به لباس وجود می‌پردازند. بحث اصلی پیرامون این پرسش است که چگونه ذهن انسان می‌تواند برای مفاهیم معدومه، ممتنعات و حتی عدم مطلق، مابازائی در ذهن خود بسازد و آن‌ها را تصور کند. استاد با بررسی عملکرد قوه واهمه و خلاقیت ذهنی، توضیح می‌دهند که ذهن چگونه با استفاده از داده‌های پیشین و سبق علمی، مفاهیمی را خلق می‌کند که در خارج مابازاء ندارند. در ادامه، تفاوت حمل ذاتی اولی و حمل شایع صناعی به عنوان کلید حل اشکالات مربوط به تصور مجهول مطلق و اجتماع نقیضین تبیین می‌شود. در نهایت، این نتیجه حاصل می‌گردد که هر آنچه در ذهن تمثل می‌یابد، به اعتبار وجود ذهنی، بهره‌ای از وجود دارد و احکام عدمی که بر آن‌ها بار می‌شود، در قالب قضایای حملیه غیربتّیه و شرطیه‌های لزومی است که به تبیین دقیق جایگاه مفاهیم در عقل کمک می‌کند.

تلبس مفاهیم ذهنی به لباس وجود

توضیحات:

آیت‌الله سید محمدمحسن حسینی طهرانی در این جلسه به تبیین کیفیت تلبس مفاهیم ذهنی به لباس وجود می‌پردازند. بحث اصلی پیرامون این پرسش است که چگونه ذهن انسان می‌تواند برای مفاهیم معدومه، ممتنعات و حتی عدم مطلق، مابازائی در ذهن خود بسازد و آن‌ها را تصور کند. استاد با بررسی عملکرد قوه واهمه و خلاقیت ذهنی، توضیح می‌دهند که ذهن چگونه با استفاده از داده‌های پیشین و سبق علمی، مفاهیمی را خلق می‌کند که در خارج مابازاء ندارند. در ادامه، تفاوت حمل ذاتی اولی و حمل شایع صناعی به عنوان کلید حل اشکالات مربوط به تصور مجهول مطلق و اجتماع نقیضین تبیین می‌شود. در نهایت، این نتیجه حاصل می‌گردد که هر آنچه در ذهن تمثل می‌یابد، به اعتبار وجود ذهنی، بهره‌ای از وجود دارد و احکام عدمی که بر آن‌ها بار می‌شود، در قالب قضایای حملیه غیربتّیه و شرطیه‌های لزومی است که به تبیین دقیق جایگاه مفاهیم در عقل کمک می‌کند.

این فایل صوتی در حال پخش است
در حال بارگذاری...
00:00:00

تلبس مفاهیم ذهنی به لباس وجود

10
  • إذ کلُّ ما یَتَقَرَّرُ فی عقلٍ أو وهمٍ فهو مِن الموجوداتِ الإمکانیةِ و المعانی الملحوظةِ بالذاتِ بِحسبِ الحملِ الشائعِ ولکن یُحمَل علیها عنواناتُها بِالحملِ الأولی فَقَط فَلم یُحمَل عَلى شی‌ءٍ منها أنَّه اجتماعُ النقیضینِ أو المعدومُ المطلقِ و شریکُ الباری مثلاً بِالحملِ الشائع العرفی.

  • [زیرا هر چیزی که در عقل یا وهم تقریر می‌شود] از موجودات امکانیه و معانی ملحوظه ـ و مخلوقۀ ـ بالذات به‌حسب حمل شائع است که این خودش یک فردی از آن مفاهیم ذهنیه و وجودات ذهنیه است. ولکن ـ یُحمَلُ یا یَحمِلُ ـ حمل می‌شود یا حمل می‌کند بر او عنوانات این مفاهیم را به حمل اوّلی فقط. فَلم یُحمَل عَلى شی‌ءٍ ... حمل نشده است بر یک شیء از این مفهوم‌ها که او اجتماع نقیضین است یا معدوم مطلق است یا شریک‌الباری است مثلاً به حمل شایع عرفی. ما نمی‌توانیم بگوییم که این اجتماع نقیضین است؛ این که ما تصور کردیم. آن که اجتماع نقیضین است در خارج هست نه‌اینکه در ذهن ماست.

  • لأنَّ هذه المفهوماتِ لَیست عنواناً لِشی‌ءٍ مِن الطبائعِ الثابتةِ فی عقلٍ أو خارجٍ بل العقلُ بِتَعَمُّلِهِ الذی لَه یَقَدِّرُ و یَفرُض أنَّ شیئاً مِن هذه المفهومات عُنوانٌ لِفردٍ ما باطلُ الذاتِ مُمتنعُ التحققِ أصلاً.1

  • زیرا این مفهومات عنوان بر یک شیئی از طبائع ثابته در عقل یا در خارج نیستند بلکه وقتی که عقل می‌آید تعمل و اعمال رویه می‌کند که می‌تواند، تقدیر می‌کند و فرض می‌کند که هرکدام از این مفهومات عنوانی برای فردٌمائی هستند که باطل الذات و ممتنع التحقق هستند. می‌گوید: این را که من تصور کردم عنوان برای یک امری است که او باطل الذات است نه این را که من تصور کردم؛ این را که من تصور کردم، تصور کردم.

  • فَیَحکُمُ عَلیه لِأجلِ تَمثُّلِ هذا المفهوم الذی قَدَّرَ کونَه مُعَنوَناً بها بِامتناعِ الحکمِ عَلیه أصلاً أو الإخبارِ عنه رأساً أو الوجودِ له مطلقاً أو الاستقلالِ فی مفهومِه بِوجهٍ کلُّ ذلک عَلى سبیلِ إیجابِ قضیةٍ حملیةٍ غیرِ بَتیةٍ فی قوةِ شرطیةٍ لزومیةٍ غیرِ صادقةِ الطرفینِ.

    1. . همان، ص 347.
/ 0