اتصال با سرور قطع شد. در حال تلاش مجدد...

امکان برقراری اتصال وجود ندارد.

اتصال توسط سرور رد شد.

این فایل صوتی در حال پخش است
در حال بارگذاری...
00:00:00
تصویر

تحلیل فلسفی تفاوت جنس و نوع در ادراک عقلی

بررسی جایگاه ابهام و تحصّل در ماهیت اشیاء

14٬122
اسفار

آیت‌الله سید محمدمحسن حسینی طهرانی در این جلسه به تبیین دقیق تفاوت میان جنس و نوع در نظام ادراک عقلی می‌پردازند. بحث با این پرسش آغاز می‌شود که چرا جنس با وجود ابهام ذاتی، در حمل بر مصادیق، حیثیت خود را حفظ می‌کند، اما نوع متحصّل و روشن تلقی می‌شود. در ادامه، استاد با تکیه بر مبانی فلسفی، به بررسی این نکته می‌پردازند که ابهام و تحصّل، نه در ماهیتِ فی‌نفسه، بلکه در ظرف عقل و نسبت به اشارات عقلی معنا می‌یابند. در این مسیر، با عبور از مثال‌های فقهی و فلسفی، به تفاوت میان صورت نوعیه و اعراض شخصیه اشاره شده و این حقیقت تبیین می‌شود که دسترسی به فصل حقیقی اشیاء، نیازمند اشراف وجودی و حضوری است. در نهایت، این جلسه با تأکید بر پرهیز از پرسش‌های بی‌جا و لزوم تفکر عمیق برای رسیدن به حقیقت، به این نتیجه می‌رسد که انسان با سپردن زمام امور به مشیت الهی، از سرگردانی در ابهامات ذهنی رهایی می‌یابد.

تحلیل فلسفی تفاوت جنس و نوع در ادراک عقلی

توضیحات:

آیت‌الله سید محمدمحسن حسینی طهرانی در این جلسه به تبیین دقیق تفاوت میان جنس و نوع در نظام ادراک عقلی می‌پردازند. بحث با این پرسش آغاز می‌شود که چرا جنس با وجود ابهام ذاتی، در حمل بر مصادیق، حیثیت خود را حفظ می‌کند، اما نوع متحصّل و روشن تلقی می‌شود. در ادامه، استاد با تکیه بر مبانی فلسفی، به بررسی این نکته می‌پردازند که ابهام و تحصّل، نه در ماهیتِ فی‌نفسه، بلکه در ظرف عقل و نسبت به اشارات عقلی معنا می‌یابند. در این مسیر، با عبور از مثال‌های فقهی و فلسفی، به تفاوت میان صورت نوعیه و اعراض شخصیه اشاره شده و این حقیقت تبیین می‌شود که دسترسی به فصل حقیقی اشیاء، نیازمند اشراف وجودی و حضوری است. در نهایت، این جلسه با تأکید بر پرهیز از پرسش‌های بی‌جا و لزوم تفکر عمیق برای رسیدن به حقیقت، به این نتیجه می‌رسد که انسان با سپردن زمام امور به مشیت الهی، از سرگردانی در ابهامات ذهنی رهایی می‌یابد.

این فایل صوتی در حال پخش است
در حال بارگذاری...
00:00:00

تحلیل فلسفی تفاوت جنس و نوع در ادراک عقلی

12
  • تلمیذ: ناطق به معنای نطق نیست!

  • استاد: هست! ﴿قَالُوٓاْ أَنطَقَنَا ٱللَهُ ٱلَّذِيٓ أَنطَقَ كُلَّ شَيۡءٖ﴾،1 این نطق است حالا بعضی‌ها مى‌گویند: نطق عقلی و نطق فكرى است. نه آقا همه نطق است و عقلی و فکری ندارد! همین صحبتى كه مى‌كند فهمیدند این صحبت را از شعور و ادراك مى‌كند و حیوانات دیگر این كار را نمى‌كنند.

  • تلمیذ: آنها هم در بین خودشان نطق دارند.

  • استاد: آنها هم نطق دارند ولى این نطقى كه با این نحوه، مقدمه، قیاس و نتیجه باشد ندارند.

  • تلمیذ: فرمودند که این نطق به معنای رسیدن به آن مقام...

  • استاد: بله، آن که هست ولی فعلاً این را که مطرح است مى‌گویم، اینها كه آنها را نمى‌گویند. برای الاغ ناهقیت مى‌گویند، ناهقیت هم فصل شد؟! در اسد افتراس مى‌گویند، خب ببر و نَمِر [پلنگ] و اینها هم افتراس دارند! بین اسد و بین نَمِر چه فرقى است؟! چه فصلیتى براى اینها مى‌توانند قائل بشوند؟! این دندان دارد آن‌هم دارد، این حمله و افتراس مى‌كند آن‌هم افتراس می‌کند. این فقط یك جهت ظاهرى دارد كه حالا یال و كوپال دارد و خصوصیت آن فرق مى‌كند اسم این را فصل گذاشتند، ولى فصل، فصل واقعى نیست. بعضی‌ها گفتند: نطق همان معناى شعور و ادراك است که...

  • اللهم صل علی محمد و آل محمد

    1. . سوره فصلت (41) آیه 21.
      ترجمه: «[و آنها به اعضاء بدن گویند: چرا بر اعمال ما شهادت دادید؟ آن اعضاء جواب گویند] آن اعضاء جواب گویند: خدایی که همه موجودات را به نطق آورد ما را نیز گویا گردانید.» (محقق)
/ 260