
تبیین نظر متکلّمین و مسلک ذوق المتالّهین
و بررسی مسئله وحدت موجود
حضرت استاد آیت الله حاج سید محمدمحسن حسینی طهرانی در این درس به ادامه مبحث الأقوال فی وحدة حقیقة الوجود و کثرتها پرداختهاند. ایشان این جلسه را با مروری بر متن شرح منظومه در رد بر مسلک مشائیّن شروع مینمایند. حضرت استاد پس از تبیین اشکالات مرحوم سبزواری بر نظر مشائیّن به مسلک متکلمین در مقوله وحدت وجود ورود میکنند. ایشان در ابتدا مبنای متکلمین در مسئله وحدت وجود را به طور کامل توضیح داده و برداشتهای مختلف آنها از مفهوم وجود را بیان میکنند. در ادامه استاد به تبع مرحوم مصنف سعی در یافتن محملی برای کلام متکلمین پیدا میکنند و آنرا تا حدی به نظر ذوق المتالهین ارجاع میدهند. ادامه این درس که از اهمیت فوق العادهای برخودار است به موضوع نظر حکما پیرامو مسئله وحدت موجود و اختلاف بین آنها و عرفا اختصاص دارد. حضرت استاد حسینی طهرانی با ذکر نمونههایی از تجربههای روزانه در زندگی انسان سعی در تبیین کلام عرفا در مسئله وحدت موجود دارند. در پایان پس از بیان نظر ذوق المتالهین به عنوان مشکلترین مبنای فلسفی و عرفان نظری در وحدت وجود و وحدت موجود به رد اشکالات مرحوم سبزواری بر این نظر پرداخته و این درس را با پاسخ به سوالات تلامذه به پایان میرسانند.
تبیین نظر متکلّمین و مسلک ذوق المتالّهین
توضیحات:
حضرت استاد آیت الله حاج سید محمدمحسن حسینی طهرانی در این درس به ادامه مبحث الأقوال فی وحدة حقیقة الوجود و کثرتها پرداختهاند. ایشان این جلسه را با مروری بر متن شرح منظومه در رد بر مسلک مشائیّن شروع مینمایند. حضرت استاد پس از تبیین اشکالات مرحوم سبزواری بر نظر مشائیّن به مسلک متکلمین در مقوله وحدت وجود ورود میکنند. ایشان در ابتدا مبنای متکلمین در مسئله وحدت وجود را به طور کامل توضیح داده و برداشتهای مختلف آنها از مفهوم وجود را بیان میکنند. در ادامه استاد به تبع مرحوم مصنف سعی در یافتن محملی برای کلام متکلمین پیدا میکنند و آنرا تا حدی به نظر ذوق المتالهین ارجاع میدهند. ادامه این درس که از اهمیت فوق العادهای برخودار است به موضوع نظر حکما پیرامو مسئله وحدت موجود و اختلاف بین آنها و عرفا اختصاص دارد. حضرت استاد حسینی طهرانی با ذکر نمونههایی از تجربههای روزانه در زندگی انسان سعی در تبیین کلام عرفا در مسئله وحدت موجود دارند. در پایان پس از بیان نظر ذوق المتالهین به عنوان مشکلترین مبنای فلسفی و عرفان نظری در وحدت وجود و وحدت موجود به رد اشکالات مرحوم سبزواری بر این نظر پرداخته و این درس را با پاسخ به سوالات تلامذه به پایان میرسانند.
تبیین نظر متکلّمین و مسلک ذوق المتالّهین
10اما ما بیاییم یک کار دیگری بکنیم؛ یعنی بیاییم و بگوییم که ما یک مسلکی در اینجا داریم که آن مسلک، مسلکِ بسیار عالی است، گرچه ما خود آن مسلک را هم قبول نداریم! ولی این آقایان متکلّمین آمدهاند و از آن مسلک استفاده کردهاند و به همینخاطر مطلب را به این نحو بیان کردهاند. یعنی در اینجا نتوانستهاند مطلبشان را بیان بکنند، ولی منظورشان همین است که ما میگوییم.
یک مسلکی به نام مسلکِ ذوقالمتألّهین هست که مرحوم حاجی میگوید که محقق دوانی این مسلک را به ذوقالمتألّهین نسبت میدهد، که همان وحدت وجود و موجود است.1 ما یک وحدت وجودی داریم که قبلاً دربارۀ آن صحبت کردهایم و یک وحدت موجودی داریم که بعداً بحث از اینها میآید.
مبنای حکما در وحدت وجود و کثرت موجود
ولی بالاجمال و الاشاره مطلب اینچنین است که یک وحدت وجود داریم؛ یعنی حقیقت همۀ اشیاء به یک اصل واحد برمیگردد. منبابمثال الآن میبینیم که این آب دارد در این جوی میرود، آن آب هم دارد در آن جوی میرود، آن آب هم در آن جوی دیگر میرود و امثالذلک.
میگویند که مرحوم شیخ بهایی زایندهرود را به تمام محلّههای اصفهان تقسیم کرد؛ لذا شما الآن در تمام محلّههای اصفهان میبینید که یک نهری از آن در آنجا میگذرد. گرچه الآن این نهرها دیگر کثیف و خراب شده است و اتفاقاً باید روی آن را بپوشانند و دیگر آن انشعاب از زاینده رود را ندارند. اما در سابق آب زاینده رود در تمام محلاّت میرفت؛ یک نهر در این محلّه میرفت و یک نهر به محلّۀ دیگر.
در سابق آب زایندهرود، آب تمیز و آب شرب آنها بود و مردم هم رعایت میکردند، به همین خاطر همیشه این آب تمیز بود. در آن محلّه هم یک ریشه از آن میرفت، در آن محلّۀ دیگر هم یک ریشه میرفت، به نحوی که تمام اصفهان از این آب استفاده میکردند. و بعد هم به مزارع میرفت و در مزارع هم تقسیم میکردند و....
- شرح المنظومه، ج 2، ص 114.
