اتصال با سرور قطع شد. در حال تلاش مجدد...

امکان برقراری اتصال وجود ندارد.

اتصال توسط سرور رد شد.

این فایل صوتی در حال پخش است
در حال بارگذاری...
00:00:00
تصویر

تکلیف و ثواب و عقاب بر اساس علم و جهل

بررسی روایات دلالت‌کننده بر معذوریت مکلف در فرض جهل و عدم علم

14٬216
فقه

آیت‌الله سید محمدمحسن حسینی طهرانی در این جلسه به تبیین مسئلهٔ تکلیف و میزان ثواب و عقاب بندگان بر اساس علم و جهل می‌پردازند. بحث با استناد به روایات مختلف از جمله وصیت امام موسی بن جعفر علیهماالسّلام به هشام بن حکم آغاز می‌شود که عقل و فهم را معیار متابعت و ثواب می‌داند. در ادامه، روایات دیگری دربارهٔ عدم مؤاخذهٔ افراد به دلیل جهل قاصر یا اشتباه در برداشت از احکام بررسی شده و تبیین می‌گردد که خداوند متعال بیش از وسعت و توان مکلف تکلیفی متوجه او نمی‌سازد و آنچه از حيطهٔ معرفت بندگان پنهان و حجاب است، از آنان موضوع و برداشته شده است. در پایان نیز بر این نکته تأکید می‌شود که حجت خدا بر اساس معرفت و شناخت تام بر بندگان تمام می‌گردد.

تکلیف و ثواب و عقاب بر اساس علم و جهل

توضیحات:

آیت‌الله سید محمدمحسن حسینی طهرانی در این جلسه به تبیین مسئلهٔ تکلیف و میزان ثواب و عقاب بندگان بر اساس علم و جهل می‌پردازند. بحث با استناد به روایات مختلف از جمله وصیت امام موسی بن جعفر علیهماالسّلام به هشام بن حکم آغاز می‌شود که عقل و فهم را معیار متابعت و ثواب می‌داند. در ادامه، روایات دیگری دربارهٔ عدم مؤاخذهٔ افراد به دلیل جهل قاصر یا اشتباه در برداشت از احکام بررسی شده و تبیین می‌گردد که خداوند متعال بیش از وسعت و توان مکلف تکلیفی متوجه او نمی‌سازد و آنچه از حيطهٔ معرفت بندگان پنهان و حجاب است، از آنان موضوع و برداشته شده است. در پایان نیز بر این نکته تأکید می‌شود که حجت خدا بر اساس معرفت و شناخت تام بر بندگان تمام می‌گردد.

این فایل صوتی در حال پخش است
در حال بارگذاری...
00:00:00

تکلیف و ثواب و عقاب بر اساس علم و جهل

6
  • سلیم در اینجا از اختلاف در روایات و احادیثی که در دست مردم هست از حضرت سؤال می‌کند و می‌گوید که آیا این مردم، همه دروغ می‌گویند؟! واقعاً مفتری بر رسول الله صلّی الله علیه و آله و سلّم هستند؟! حضرت می‌فرمایند که این‌طور نیست که همۀ مردم دروغ بگویند، حضرت افراد را در اینجا به چند دسته تقسیم می‌کند و می‌فرماید:

  • بعضی از اینها افرادی هستند که از پیغمبر اشتباه شنیده‌اند و گوششان کلام را اشتباه شنیده است و همان را بیان می‌کنند و اگر متوجه خطا شوند «لَرَفَضوه» ترک می‌کنند و رها می‌کنند، ولکن متوجه نیستند.

  • یک‌عده هم هستند که متعمّد هستند، لذا درست است و [اینها دروغگو هستند]، «یَکذِبَ علی رسُولِ اللّهِ صلّی اللّهُ علیهِ و آلِهِ مُتعمِّداً».

  • بحث در اینجا است:

  • رجُلٍ سَمِعَ مِن رسُولِ اللّهِ شیئاً لم یَحمِلْهُ علی وجهِهِ و وَهِم فِیهِ و لم یَتَعَمَّد کَذِباً فهُو فِی یدِهِ یَقُولُ بِهِ و یَعملُ بِهِ و یَروِیهِ فیَقُولُ أنا سَمِعتُهُ مِن رسُولِ اللّهِ صلّی اللّهُ علیهِ.

  • حضرت در اینجا می‌‌گویند که اشکال ندارد که یک نفر از پیغمبر روایتی را به دروغ نقل کند ولکن باکی بر او نباشد و بر او ابایی نباشد؛ چون نمی‌داند و خیال کرده است که پیغمبر این‌طور گفته‌اند. کلامی را از پیغمبر اشتباه شنیده است.

  • در ادامه داریم:

  • رجُلٍ ثالِثٍ سَمِعَ مِن رسُولِ اللّهِ صلّی اللّهُ علیهِ و آلِهِ شیئاً أمر بِهِ ثُمّ نهی عنهُ و هُو لا یعلمُ أو سمِعهُ ینهی عن شیءٍ ... .

  • نهی را نمی‌داند بلکه فقط امر را شنیده است و هنوز نهی را نشنیده است. امرش را نمی‌داند که اباحۀ بعد الحظر است.

  • اشکالی هم بر این مسئله نیست. یکی را می‌داند و دیگری را نمی‌داند ولی محلّ استشهاد ما همان مورد اول بود، دومی هم اشکالی ندارد که بر یک نهی‌ای عمل کند درحالی‌که هنوز امرش را [نشنیده است،] یا بر امری عمل کند درحالی‌که اطلاعی از نهی نداشته باشد. در تمام این موارد اشکال ندارد که انسان به‌مقتضای علمش عمل کند اگرچه علمش مخالف با واقع باشد.

/