اتصال با سرور قطع شد. در حال تلاش مجدد...

امکان برقراری اتصال وجود ندارد.

اتصال توسط سرور رد شد.

این فایل صوتی در حال پخش است
در حال بارگذاری...
00:00:00
گروه پرسش : احکام، فقه و اصول
شمارۀ سؤال : 1368
بازدید : 14235

میزان اعتبار محاسبات نجومی در اثبات اول ماه چقدر است؟

  جدید
پرسشگر

با عرض سلام

1. می خواستم بدانم راه های اثبات اول ماه کدام است؟

2. آیا دیدن با چشم مسلّح کفایت می کند؟

3.آیا هلال روزگاهی که بعد از مقارنه اتفاق بیفتند می تواند دلیل بر ثبوت اول ماه باشد؟

4. آیا صرف دیدن در نقطه ای از کشور می تواند حجت شرعی بر اول ماه و عید فطر باشد یا خیر؟چون مثل اینکه به مجرد اینکه در نقطه ای از کشور رویت بشود برای تمام کشور اعلان اول ماه می شود،در حالی که افق شهری مثل مشهد کاملا با اهواز متفاوت است.بنابراین شاید عید در کشور پهناوری مثل ایران در دو روز اتفاق بیفتد و شهرهای نزدیک به هم با هم اعلام عید کنند. ضمنا جایگاه پیش بینی های نجومی در این مورد چیست؟ مثلا امسال پیش بینی های نجومی و محاسبات نشان می داد که هلال ماه در نقاط مختلف ایران با چشم معمولی قابل رویت نیست و تنها در برخی نقاط با چشم مسلح آنهم به سختی و در شرایط بحرانی قابل رویت خواهد بود.اما در همین سایت هم روز یکشنبه عید اعلام شد!! ضمنا اگر کسی با فرض عید افطار کند و بعد بفهمد که اشتباه بوده چه وظیفه ای دارد؟ خواهشمند است نظر فقهی حضرت علامه و آیت اللَه تهرانی را در این زمینه بیان کنید. با تشکر

آیت‌اللَه سید محمدمحسن حسینی طهرانی

هوالعلیم 1ـ گذشت سی روز از ماه یا رؤیت ماه در غروب آفتاب شب سی‌ام در صورتی که مانع ابر یا دود و گرد و غبار نباشد می توان با چشم غیر مسلّح دید. 3ـ خیر هلال باید هنگام غروب آفتاب قابل رؤیت باشد. 4ـ باید افق دو شهر قریب باشند، بنا بر این مثل مشهد و طهران نمی‌توانند حجت باشند. اگر تشخیص نجومی یقین آور باشد می‌تواند حجت باشد. چنانچه ثابت شود که رؤیت ماه در آخر رمضان منحصراً با چشم مسلح بوده است و به هیچ وجه امکان رؤیت آن با چشم عادی وجود نداشته است می‌بایست یک روز از آخر رمضان را قضاء نمود.

بازگشت